Kısa cevap: Kime hangi model ve araç?
| İhtiyacınız | Önerilen araç | Önerilen model | Aylık yaklaşık maliyet |
|---|---|---|---|
| Kod bilmiyorum, uygulama yapmak istiyorum | Lovable | Aracın arka planda kullandığı model | Ücretsiz deneme; Pro $25 (≈1.255 TL) |
| Hızlıca prototip çıkarıp yayına almak istiyorum | Bolt.new | Aracın arka planda kullandığı model | Ücretsiz (barındırma dahil); Pro $25 (≈1.255 TL) |
| Deneyimli geliştiriciyim, büyük bir kod tabanım var | Claude Code (alternatif: Codex) | Günlük işte Sonnet 5.5, zor işte Opus 5.5 (alternatif: GPT-6.1 Sol) | Claude Pro $20 (≈1.004 TL); yoğun kullanımda Max $100 (≈5.018 TL) |
| Bütçem kısıtlı | GitHub Copilot Pro (VS Code) | Claude, GPT-6 ve Gemini arasından seçim | $10 (≈502 TL) |
| Yalnızca ücretsiz araç kullanacağım | Copilot Free ve claude.ai Free | Copilot'ta otomatik model, sohbette Claude Sonnet | 0 TL |
| Frontend ve arayüz tasarımı yapıyorum | v0 | v0'ın kendi modelleri | Ücretsiz (günde 7 mesaj); Plus $30 (≈1.505 TL) |
Fiyatlara vergi dahil değil. Hepsi 9 Kasım 2026'da resmî fiyat sayfalarından alındı. TL karşılıkları aynı günün TCMB gösterge kuruyla (1 $ ≈ 50,18 TL) hesaplandı. Yurt dışından alınan dijital hizmetlere %20 KDV eklenebilir; ayrıntıları fiyatlar bölümünde bulabilirsiniz.
Vibe coding nedir, model ile araç arasındaki fark ne?
Terimi Andrej Karpathy, 2 Şubat 2025'te X'te paylaştığı bir gönderide ortaya attı:

"There's a new kind of coding I call 'vibe coding', where you fully give in to the vibes, embrace exponentials, and forget that the code even exists."
("Vibe coding dediğim yeni bir kodlama türü var: Kendinizi tamamen akışa bırakıyor, üstel ilerlemeyi kucaklıyor ve kodun var olduğunu bile unutuyorsunuz.")
Karpathy'nin tarif ettiği yöntemde ne istediğinizi doğal dille anlatıyorsunuz. Yapay zekanın yaptığı değişiklikleri satır satır okumadan kabul ediyorsunuz. Hata çıktığında da hata mesajını yine ona veriyorsunuz.
Aramalarda en sık karıştırılan konu, model ile araç arasındaki fark:
- Model, işin beyni. Kodu yazan ve problemi çözen taraf Claude, GPT ve Gemini gibi büyük dil modelleri. Temeller için yapay zeka nedir yazımıza bakabilirsiniz.
- Araç, çalışma alanı. Lovable, Cursor ve Claude Code gibi ürünler modeli çalıştırır. Dosyalarınızı okur, komut çalıştırır ve sonucu size gösterir.
Bir araç birden fazla modeli çalıştırabiliyor. Örneğin GitHub Copilot'ın plan sayfasında, tek bir araç içinde Claude, GPT, Gemini, Grok ve Kimi modelleri listeleniyor. Bazı araçlar ise tek bir şirkete bağlı. Claude Code, Anthropic'in kodlama ajanı ve kullanmak için Claude aboneliği ya da Anthropic Console (API) hesabı gerekiyor. Lovable ve Bolt gibi tarayıcı tabanlı oluşturucular modeli arka planda çalıştırıyor, hangi modeli kullandıklarını da fiyat sayfalarında belirtmiyor.
Bu yüzden karar aslında iki adımlı. Önce nerede çalışacağınızı seçiyorsunuz: tarayıcıda, kod editöründe ya da terminalde. Sonra o ortamda hangi modeli kullanacağınıza karar veriyorsunuz. Kod bilmiyorsanız ikinci adım büyük ölçüde sizin yerinize atılıyor.
Vibe coding için en iyi yapay zeka modelleri (Kasım 2026)
Üç büyük şirketin de yeni nesil modelleri piyasada ve "en iyi model" sorusunun tek bir cevabı yok. Artificial Analysis, 28 Ekim'de Google'ın Gemini 4 Carbon modelini Intelligence Index v5 genel sıralamasında birinci gösterdi, ancak Carbon henüz çoğu kullanıcıya açık değil. BenchLM'in 29 Ekim tarihli sayfasına göre kodlamaya odaklanan AA Coding Index'te Claude Fable 5.1, %81,6 ile ilk sırada. Artificial Analysis ise 9 Eylül'de GPT-6 Astra'nın Coding Agent Index'te Fable 5.1 ile berabere kaldığını açıkladı. Astra bu skoru görev başına yaklaşık %60 maliyetle alıyor.
Aşağıdaki değerlendirmede dört kaynağı birlikte kullandık: bu bağımsız endeksler, şirketlerin kendi açıkladığı benchmark sonuçları, API fiyatları ve modelin hangi planda kullanılabildiği. Pratikte son ikisi de en az ilk ikisi kadar önemli. Şirketlerin kendi açıkladığı rakamlar her yerde ayrıca belirtildi.
Claude Opus 5.5 ve Sonnet 5.5
Anthropic'in güncel ailesi dört modelden oluşuyor. Dördü de 1 milyon token bağlam penceresi ve 128 bin token maksimum çıktı sunuyor:
- Claude Fable 5.1 (1 Eylül 2026): Milyon token başına girdi/çıktı fiyatı $10/$50. Anthropic bu modeli zorlu akıl yürütme ve uzun soluklu ajan işleri için konumluyor.
- Claude Opus 5.5 (22 Eylül 2026): $4/$20. Anthropic'in dokümantasyonu "çoğu iş yükü için Opus 5.5 ile başlayın" diyor.
- Claude Sonnet 5.5 (28 Eylül 2026): $2/$10.
- Claude Haiku 5.5 (7 Ekim 2026): Kademeli fiyat, $0,10/$0,50'den başlıyor. Ayrıntılar bütçe bölümünde.
Opus 5.5, Opus 5'ten ucuz. Fiyat $5/$25'ten $4/$20'ye indi, önbellekten okuma $0,20. Claude Code'da ve Claude Platform'da sunulan hızlı mod, $8/$40 fiyatla 2,5 kata kadar hız vaat ediyor. Bir değişikliği de bilmekte fayda var: Opus 5.5'te düşünme (thinking) artık kapatılamıyor.
Sonnet 5.5, Sonnet 5 ile aynı fiyatta kaldı: $2/$10, önbellekten okuma $0,10. Anthropic, görev başına maliyetin "yüzde 30'a kadar" düştüğünü söylüyor. Claude Code'da ve uygulamalarda varsayılan efor seviyesi Medium.
Anthropic'in açıkladığı kodlama sonuçları şöyle:
| Model | Terminal-Bench 4.0 | FrontierCode v1.1 | CursorBench 4.0 |
|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | %70,6 | %46,2 | %55,5 |
| Claude Opus 5.5 | %66,4 | %54,4 | %57,8 |
| GPT-6 Astra | %57,9 | %53,3 | — |
| Claude Fable 5.1 | %55,8 | — | — |
| Claude Opus 5 | %52,3 | — | — |
Kaynak: Anthropic'in Opus 5.5 ve Sonnet 5.5 duyuruları. Bunlar şirketin kendi açıkladığı sonuçlar, bağımsız test değil.
Tabloda dikkat çeken iki nokta var. Birincisi, Sonnet 5.5 terminal görevlerinde Opus 5.5'i de GPT-6 Astra'yı da geçiyor. FrontierCode'da ise ikisinin de gerisinde kalıyor. İkincisi, Opus 5.5 iki testte de Astra'nın önünde, ama FrontierCode'daki fark yalnızca 1,1 puan. Pratik sonuç şu: Sonnet 5.5'i günlük varsayılanınız yapın, Opus 5.5'i takıldığınız hatalara ve kapsamlı değişikliklere saklayın. Anthropic de benchmark farklarının "gerçek dünyadaki farklar için daha az güvenilir bir rehber" olduğunu kabul ediyor.
- Güçlü yanları: 1 milyon token bağlam, Pro ve üstü planlarda Claude Code'a doğrudan erişim, Opus'ta düşen fiyat.
- Zayıf yanları: Opus ve Fable API'de pahalı. Pro planında beş saatlik ve haftalık kullanım limitleri var. Claude Code ücretsiz planda yok.
- En uygun kullanım: Kod bilen ve Claude Code ya da Copilot üzerinden çalışan geliştiriciler.
Ücretsiz claude.ai planı Sonnet ve Haiku ailelerini içeriyor, Opus ile Fable'ı içermiyor. Limitler beş saatte bir ve haftalık olarak yenileniyor. Anthropic'in fiyat sayfası yalnızca aile adlarını veriyor, ama Notebookcheck'in haberine göre ücretsiz plandaki model Sonnet 5.5. Ücretli tarafta Pro aylık $20, yıllık ödemede ayda $17. Pro'ya Claude Code ve Opus dahil. Opus 5.5'in çıkışıyla Pro, Max ve Team planlarındaki beş saatlik limitler de yükseltildi. Max aylık $100 ve Pro'nun 5 katı kullanım veriyor. Fable'ı haftalık limitin yarısına kadar kullanabiliyorsunuz, ayrıca her ay $100 API kredisi geliyor.
GPT-6 ailesi ve Codex
ChatGPT'nin arkasındaki OpenAI, Eylül ve Ekim 2026'da model ailesini baştan yeniledi:
- 3 Eylül'de GPT-6 Astra çıktı.
- 22 Eylül'de GPT-6 Sol ve Luna geldi.
- 29 Eylül'de GPT-6.1 Sol yayınlandı.
- 26 Ekim'de GPT-6.1 Terra, GPT-5.6 Terra'nın yerini aldı.
GPT-5.5 ise 14 Ekim'de, ChatGPT hesabıyla giriş yapılan Codex'ten kaldırıldı. Codex için hâlâ GPT-5.x öneren rehberler bu yüzden geçerliliğini yitirdi.
| Model | API (girdi / önbellek / çıktı, milyon token) | OpenAI'ın tanımı |
|---|---|---|
| GPT-6 Astra | $10 / $1 / $50 | Kod, uygulama ve araştırmada karmaşık işler için en yetenekli model |
| GPT-6.1 Sol | $2 / $0,10 / $10 | Karmaşık işlerde Astra'ya yakın performans, daha düşük maliyet; uzun süren işlere uygun |
| GPT-6.1 Terra | $1 / $0,05 / $5 | Hızlı ve verimli; net yazım, görsel anlama ve bilgisayar kullanımı |
| GPT-6 Luna | $0,10 / $0,01 / $0,50 | Özetleme, veri çıkarma ve odaklı kodlama gibi yüksek hacimli işler |
Dört modelin de bağlam penceresi 1,05 milyon token, maksimum çıktısı 128 bin token. Büyük kod tabanlarında şu ayrıntı önemli: API'de 272 bin tokenı aşan girdiler uzun bağlam tarifesinden faturalanıyor. Bu tarife Astra'da $20/$75, GPT-6.1 Sol'da $4/$15.
Bu modellere geliştirici olarak en kolay Codex üzerinden ulaşırsınız. Codex masaüstü uygulaması, web, komut satırı (CLI) ve IDE eklentisi olarak çalışıyor ve ChatGPT planlarına dahil:
- Free ($0) ve Go ($8): Yalnızca GPT-6 Luna. Free'de kullanım şimdilik masaüstü uygulamasıyla sınırlı ve kademeli olarak açılıyor.
- Plus ($20): Codex'i web, CLI, IDE ve iOS'ta kullanabiliyorsunuz. Modeller GPT-6.1 Sol, GPT-6.1 Terra ve Luna. Terra için Codex CLI 0.159.0 veya üstü gerekiyor.
- Pro: Aylık $100, $200 veya $500.
- Business: Yıllık ödemede kullanıcı başına aylık $20, aylık ödemede $25.
Plus planında 5 saatlik pencere başına tahmini yerel mesaj limitleri şöyle:
- GPT-6 Astra: 5-45
- GPT-6.1 Sol: 15-160
- GPT-6.1 Terra: 35-285
- GPT-6 Luna: 350-3.000
Bunlara ek olarak haftalık limitler de uygulanabiliyor. Plus ve Pro kullanıcıları ek kredi satın alabiliyor, hızlı mod ise iki kat kredi harcıyor. Kısacası Plus'ta Astra'yı günlük model olarak kullanmak zor. Günlük işi GPT-6.1 Sol'a verin, Astra'yı en zor sorunlara saklayın.
- Güçlü yanları: Codex, ChatGPT aboneliğine dahil ve ayrıca ücret istemiyor. Ücretsiz planda bile Luna var. Artificial Analysis'e göre Astra, Fable 5.1 ile aynı kodlama skorunu daha düşük maliyetle alıyor.
- Zayıf yanları: Plus'ta Astra'nın limitleri dar. API'de 272 bin tokenın üstü pahalı.
- En uygun kullanım: Zaten ChatGPT Plus kullanan, terminalde ya da IDE'de çalışan geliştiriciler.
Gemini 4 Argon ve Gemini 3.8 Flash
Gemini 4 Argon, Google'ın genel kullanıma açık en güçlü modeli. 13 Ekim 2026'da yayınlandı. API'de 30 Kasım 2026'ya kadar tanıtım fiyatıyla $2/$10 (önbellekli girdi $0,10), 1 Aralık'tan itibaren $4/$20 (önbellekli girdi $0,20) olacak. Düşünme tokenları çıktı olarak faturalanıyor ve Argon, Gemini API'nin ücretsiz katmanında yok. Bağlam penceresi 1.048.576 token, ancak bu alanı girdi, düşünme ve çıktı birlikte kullanıyor. Varsayılan çıktı limiti 65.536 token. Yani bağlam açısından Claude ve GPT-6 ailesinden daha geniş değil.
Argon'un bugünkü cazibesi daha çok fiyatından geliyor. 30 Kasım'a kadar Sonnet 5.5 ve GPT-6.1 Sol ile aynı API fiyatında. Aralık'tan itibaren ise Opus 5.5 ile aynı seviyeye çıkıyor. The Decoder'ın aktardığına göre Google, Argon'u Antigravity'de kullanan iç ekiplerinde ajanla gönderilen kod miktarının %35'ten fazla arttığını söylüyor. Aynı açıklamaya göre geri alınan kod değişiklikleri de yaklaşık üçte bir azalmış. Bu rakamlar Google'ın kendi verisi.
Argon'a geliştirici olarak üç yoldan ulaşabilirsiniz: ücretli Gemini API, GitHub Copilot'ın model listesi ve Google'ın ajan geliştirme platformu Antigravity. Google'ın geliştirici blogundaki duyuruya göre Antigravity, 19 Mayıs 2026'da Antigravity 2.0 masaüstü uygulaması ve Antigravity CLI ile birlikte yayınlandı. Google, bireysel planın haftalık limitlerle ücretsiz olduğunu söylüyor. Daha yüksek limitler Google AI Plus, Pro ve Ultra planlarına dahil. Ücretsiz planın kotası ise Google'ın sayfalarında rakamla verilmiyor.
Gemini 3.8 Flash, Google tarafının daha ucuz seçeneği. API fiyatı 31 Aralık 2026'ya kadar $0,75/$3,75, 1 Ocak 2027'den itibaren $1,50/$7,50 olacak. En önemli özelliği, Gemini API'nin ücretsiz katmanında kullanılabilmesi. Yine de "ucuz" sıfatı ancak Argon'la kıyaslandığında geçerli: Girdi fiyatı GPT-6 Luna'nın 7,5 katı. Google'ın daha da hesaplı iki seçeneği var: Gemini 3.5 Flash-Lite ($0,30/$2,50) ve Gemini 3.1 Flash-Lite ($0,25/$1,50). İkisi de ücretsiz katmanda kullanılabiliyor.
Bir de Gemini 4 Carbon var. Google, 28 Ekim'de Carbon'u yazılım mühendisliği, kodlama ve siber savunma için en güçlü modeli olarak duyurdu. Ancak model önce sınırlı sayıda siber savunma ekibine açıldı ve henüz geniş erişimli bir API'si yok. Bugün vibe coding için seçebileceğiniz bir model değil, ama genel erişime açıldığında bu listeyi değiştirebilir.
Bütçe dostu ve açık modeller
Her iş en pahalı modeli gerektirmiyor. Küçük bir betik, basit bir açılış sayfası ya da tek dosyalık bir düzeltme için ucuz modelleri deneyebilirsiniz:
- GPT-6 Luna ($0,10/$0,50): OpenAI, odaklı kodlama işlerini bu modelin kullanım alanları arasında açıkça sayıyor. Model ücretsiz ChatGPT'de ve Codex'te de var.
- Claude Haiku 5.5: Fiyatı kademeli. 100 bin tokena kadar olan promptlarda $0,10/$0,50, daha uzun promptlarda $0,50/$2,50. Kodlama ajanları genellikle büyük bağlam gönderdiği için ikinci kademeye kolayca geçebilirsiniz. Anthropic de Haiku'yu kodlama modeli olarak konumlamıyor. Şirkete göre model sınıflandırma, yönlendirme, veri çıkarma ve alt ajan görevleri için tasarlandı.
- Gemini 3.8 Flash: Gemini API'nin ücretsiz katmanında kullanılabiliyor.
Açık ağırlıklı (open-weight) modeller iki ihtiyaca cevap veriyor: düşük API fiyatı ve kodunuzu kendi donanımınızda tutabilmek. Bu modellerin fiyat ve performans bilgileri büyük ölçüde basın haberlerine dayanıyor:
- Kimi K3.1 Pro (Moonshot AI): Let's Data Science'ın haberine göre model 23 Ekim'de API'ye geldi. Bildirilen fiyatı yaklaşık $2/$10, bağlam penceresi 1 milyon token. Açık ağırlıkları Kasım başında Hugging Face'te yayınlandı. Moonshot, modelin Terminal-Bench 4.0'da Opus 5.5'e bir puan kadar yaklaştığını iddia ediyor, ancak çıkışta bağımsız bir doğrulama yoktu. Fiyatı Sonnet 5.5 düzeyinde olduğu için "bütçe modeli" sayılmaz. "Açık" olması da dizüstü bilgisayarda çalışacağı anlamına gelmiyor: Ağırlıklar yaklaşık 1,56 TB. Lisansta büyük hizmet sağlayıcılar için ek şartlar da var.
- DeepSeek V4: Simon Willison'ın aktardığına göre Nisan 2026'da iki açık sürüm halinde çıktı: V4-Pro ve V4-Flash. İkisi de MIT lisanslı ve 1 milyon token bağlam sunuyor. V4-Flash'ın API fiyatının yaklaşık $0,14/$0,28 olduğu bildiriliyor. Bu da onu buradaki en ucuz seçeneklerden biri yapıyor.
- Qwen: Alibaba, Qwen3.6-27B'yi Nisan 2026'da Apache 2.0 lisansıyla yayınladı. Implicator.ai'ın haberine göre model kodlamada güçlü ve tek bir üst seviye GPU'da çalışabiliyor. Kodunuzu buluta göndermek istemiyorsanız en gerçekçi yerel seçenek bu. Şubat 2026'da çıkan Qwen3-Coder-Next ise kodlama ajanlarına ve yerel kullanıma yönelik.
Ne zaman yeterli, ne zaman değil? Ucuz ve açık modeller küçük betikler, basit siteler ve gizlilik gerektiren yerel işler için makul bir tercih. Çok dosyalı bir projede mimariyi değiştirecekseniz ya da ajanın uzun süre kendi başına çalışmasını istiyorsanız öncü modellerle başlayın. Ucuz modelin hatalarını düzeltmek için harcadığınız zaman, aradaki fiyat farkından pahalıya gelebilir.
Model karşılaştırma tablosu
| Model | Şirket | API fiyatı (girdi/çıktı, milyon token) | Bağlam | Ücretsiz erişim | En uygun kullanım |
|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | Anthropic | $10 / $50 | 1M | Hayır (Max planı veya kullanım kredisi) | En zor, uzun soluklu ajan işleri |
| Claude Opus 5.5 | Anthropic | $4 / $20 | 1M | Hayır (Pro ve üstü) | Zor kodlama işleri |
| Claude Sonnet 5.5 | Anthropic | $2 / $10 | 1M | Evet (claude.ai sohbet, Claude Code hariç) | Günlük varsayılan model |
| Claude Haiku 5.5 | Anthropic | $0,10 / $0,50 (100K'ya kadar) | 1M | Evet (claude.ai) | Alt görevler, basit işler |
| GPT-6 Astra | OpenAI | $10 / $50 | 1,05M | Hayır (Plus'ta dar limitle) | En karmaşık işler |
| GPT-6.1 Sol | OpenAI | $2 / $10 | 1,05M | Hayır (Plus ve üstü) | Karmaşık işler, daha düşük maliyetle |
| GPT-6.1 Terra | OpenAI | $1 / $5 | 1,05M | Hayır (Plus ve üstü) | Hızlı işler, görsel anlama |
| GPT-6 Luna | OpenAI | $0,10 / $0,50 | 1,05M | Evet (ChatGPT ve Codex Free) | Odaklı, küçük kodlama işleri |
| Gemini 4 Argon | $2 / $10 (30 Kasım'a kadar), sonra $4 / $20 | ~1M (girdi, düşünme ve çıktı ortak) | API ücretsiz katmanında yok | Antigravity'de ajan işleri | |
| Gemini 3.8 Flash | $0,75 / $3,75 (31 Aralık'a kadar) | — | Evet (Gemini API ücretsiz katmanı) | Ücretsiz katmanda denemeler | |
| Kimi K3.1 Pro* | Moonshot AI | ~$2 / $10 | 1M | Açık ağırlık | Açık model arayan ekipler |
| DeepSeek V4-Flash* | DeepSeek | ~$0,14 / $0,28 | 1M | Açık ağırlık (MIT) | Çok düşük bütçe |
Fiyatlar 9 Kasım 2026 itibarıyla şirketlerin resmî sayfalarından alındı ve sık değişiyor. * Kimi ve DeepSeek fiyatları basında aktarılan rakamlar; resmî sayfada doğrulanmadı.
Kod bilmeyenler için en iyi araçlar: Lovable, Bolt, v0 ve Replit
Kod bilmeden yapay zeka ile uygulama yapmak istiyorsanız aradığınız şey, tarayıcıda çalışan bir uygulama oluşturucu. Bilgisayarınıza bir şey kurmanız gerekmiyor. Ne istediğinizi yazıyorsunuz; araç kodu üretiyor, önizlemesini gösteriyor ve yayına almanızı kolaylaştırıyor.
Lovable ile Supabase gibi bir veritabanına bağlanan web uygulamaları kurabilirsiniz.
- Ücretsiz plan: Günde 5 kredi veriyor, ama ayda en fazla 30 kredi kullanılabiliyor. Bunlara ek olarak ayda 20 Cloud kredisi ve 4 AI kredisi geliyor. Kodu indiremiyor ve özel alan adı bağlayamıyorsunuz. GitHub senkronizasyonu ve gizli projeler ise ücretsiz planda da var.
- Ücretli planlar: Pro aylık $25'ten başlıyor ve 100 kredi veriyor (yıllık ödemede ayda $21). Business $50'dan başlıyor.
- Dikkat edilecek nokta: Bir isteğin kaç kredi harcayacağı işin karmaşıklığına göre değişiyor. Bu yüzden günlük 5 kredi birkaç büyük istekte, daha ilk gün bitebilir. Aylık plan kredileri verildikten iki ay sonra geçersiz oluyor, ek alınan krediler 12 ay geçerli.
- Model: Lovable, arka planda hangi modeli kullandığını açıklamıyor.
Bolt.new barındırmayı (hosting) ücretsiz planda da sunuyor.
- Ücretsiz plan: Ayda 1 milyon token veriyor, ama günlük kullanım 300 bin tokenla sınırlı. Kullanılmayan tokenlar sonraki aya devretmiyor.
- Ücretli planlar: Pro aylık $25 ve ayda 10 milyon tokendan başlıyor. Pro'da günlük sınır yok, kullanılmayan tokenlar devrediyor ve özel alan adı bağlayabiliyorsunuz. Teams üye başına aylık $30.
- Model: Bolt da hangi modeli kullandığını fiyat sayfasında belirtmiyor.
v0, Vercel'in aracı ve arayüz odaklı projelere uygun.
- Model ve yayın: Kendi model kademelerini (v0 Mini, Pro, Max, Max Fast) kullanıyor. Ürettiğiniz projeyi Vercel'e yayınlıyor.
- Ücretsiz plan: Günde 7 mesaj hakkı var. Yeni kullanıcılar ayrıca bir kerelik $5 kredi alıyor.
- Ücretli planlar: Plus kullanıcı başına aylık $30, Business $100. İkisinde de aylık $30 kredi ve günlük $2 ücretsiz kredi var.
Replit, tarayıcıda bir geliştirme ortamı ve yapay zeka ajanı sunuyor.
- Core: Aylık $20, yıllık ödemede $18. "Free Mode" ile 30 saate kadar sohbet ve 60 proje hakkı veriyor. Daha güçlü modeller için ayrıca $20'lık kullanım hakkı var.
- Pro: Aylık $100, yıllık ödemede $90. Üst modeller için $100 kullanım hakkı ve $100 kredi veriyor. 15 kişiye kadar ortak çalışmayı ve 28 günlük veritabanı geri alma özelliğini içeriyor.
- Ücretsiz plan: Güncel sınırlarını kayıt olmadan önce Replit'in fiyat sayfasından kontrol edin.
| Araç | Ne yapabilirsiniz? | Model | Ücretsiz plan | Ücretli başlangıç | Dikkat edilecek nokta |
|---|---|---|---|---|---|
| Lovable | Veritabanına bağlanan web uygulaması | Açıklanmıyor | Günde 5, ayda en fazla 30 kredi | $25 (≈1.255 TL) | Kredi tüketimi değişken; ücretsiz planda kod indirme yok |
| Bolt.new | Web uygulaması, barındırma dahil | Açıklanmıyor | Ayda 1M token, günde 300K | $25 (≈1.255 TL) | Ücretsiz planda tokenlar devretmiyor |
| v0 | Arayüz odaklı projeler, Vercel'e yayın | v0 Mini/Pro/Max | Günde 7 mesaj + bir kerelik $5 | $30 (≈1.505 TL) | Yayın Vercel üzerinden |
| Replit | Geliştirme ortamı ve ajan | Plana göre birden fazla model | Sayfada net değil | $20 (≈1.004 TL) | Ajan yetkileri dikkatli ayarlanmalı (riskler bölümüne bakın) |
İlk kez başlayanlar için önerimiz: Lovable ile başlayın ve ilk gün GitHub hesabınızı bağlayın. Ücretsiz planda kodu indiremeseniz bile böylece projenizin bir kopyası her zaman elinizde olur. Ayda 30 kredi yetmezse Pro'ya ($25) geçin. Alternatif olarak Bolt'un ücretsiz planını da deneyebilirsiniz. İki aracın kotası farklı birimlerle (kredi ve token) ölçüldüğü için hangisinin size daha uzun yettiğini ancak kendi projenizde görebilirsiniz.
Geliştiriciler için en iyi araçlar: Cursor, Claude Code, Codex ve diğerleri
Kod biliyorsanız iki tür araç arasında seçim yapacaksınız. Yapay zeka destekli editörlerde kodu kendiniz de görüp düzenliyorsunuz. Terminal ve ajan araçlarında ise görevi tarif ediyorsunuz ve ajanın dosyaları okuyup komut çalıştırmasına izin veriyorsunuz.
Yapay zeka destekli editörler
Cursor: Haziran 2026'da xAI ile birleşmiş olan SpaceX, Cursor'ın geliştiricisi Anysphere'i yaklaşık 60 milyar dolarlık bir hisse takasıyla satın almak için anlaştı. Fiyatlandırma da 12 Ekim'de duyurulan "The X Subscription" ile kökten değişti. Yeni planlar şöyle:
- Free: Sınırlı ajan ve sohbet istekleri.
- Plus ($8): Yalnızca Grok modelleri.
- Premium ($30): Plus'ın 4 katı kullanım.
- Super ($100): Plus'ın 15 katı kullanım.
- Ultra ($200): Plus'ın 50 katı kullanım.
- Teams: Koltuk başına $30'dan başlıyor.
Ücretli planlarda Grok ve Cursor modellerinin kullanımı haftalık ortak bir havuzdan düşüyor. Claude, GPT ve Gemini ise Premium ve üstü planlarda ek yüklemeyle, API liste fiyatından ayrıca faturalanıyor. Eski planlardan birindeyseniz, geçiş yapana kadar planınıza dahil üçüncü taraf kullanımınız korunuyor. Bazı kaynaklara göre Auto modu da 24 Ağustos'tan beri her isteği, yönlendirildiği modelin liste fiyatından faturalıyor.
- Güçlü yanı: Birden fazla şirketin modelini aynı editörde kullanabiliyorsunuz.
- Zayıf yanı: Cursor'da Claude kullanmak istiyorsanız gerçek maliyet $30 artı API kullanımı. Fiyatlandırma 2026'da iki kez değişti.
Devin Desktop (eski adıyla Windsurf): Cognition, Haziran 2026'da Windsurf editörünün adını Devin Desktop olarak değiştirdi ve windsurf.com artık devin.ai'ye yönleniyor. Ücretsiz planda hafif bir ajan kotası ve sınırsız Tab tamamlaması var. Pro aylık $20. Bu plana OpenAI, Anthropic, Google ve SpaceXAI'ın öncü modelleri dahil; Cognition'ın kendi SWE-2 modeli de ücretsiz kullanılabiliyor. Max aylık $200.
- Güçlü yanı: $20'lık planda birden fazla şirketin öncü modeli dahil.
- Zayıf yanı: Ücretsiz ajan kotası hafif. İsim değiştiği için eski Windsurf rehberleri yanıltıcı olabilir.
GitHub Copilot (VS Code): Ücretsiz planda ayda 2.000 kod tamamlama ile sınırlı sohbet ve ajan kullanımı var. Bu planda modeli siz seçemiyorsunuz, seçim otomatik yapılıyor. Pro aylık $10 ve 1.500 AI kredisi, yani $15'lık kullanım veriyor. Pro+ aylık $39 ve 7.000 kredi, yani $70'lık kullanım içeriyor. Kredinin tanesi $0,01. Kod tamamlama ve sonraki düzenleme önerileri kredi harcamıyor. Model listesinde Claude (Fable, Opus, Sonnet, Haiku), GPT-6, Gemini 4 Argon, Grok ve Kimi K3 var.
- Güçlü yanı: Birden fazla öncü modeli denemenin en ucuz yolu.
- Zayıf yanı: Ücretsiz planda model seçemiyorsunuz. Kredi sistemi nedeniyle yoğun ajan kullanımında ek ödeme gerekebiliyor.
Terminal ve ajan araçları
Claude Code: Anthropic'in kodlama ajanı. Terminalde, masaüstü uygulamasında, tarayıcıda (claude.ai/code) ve VS Code, Cursor ve JetBrains eklentisi olarak çalışıyor. Projenizdeki CLAUDE.md veya AGENTS.md dosyalarından proje talimatlarını okuyor. Claude Pro ($20) ve üstü planlara dahil; API anahtarıyla kullandığınız kadar ödeyerek de çalıştırabiliyorsunuz. Ücretsiz planda yok.
- Güçlü yanı: Sonnet 5.5 ve Opus 5.5'i 1 milyon token bağlamla ve hızlı mod seçeneğiyle kullanabiliyorsunuz.
- Zayıf yanı: Yalnızca Claude modellerini çalıştırıyor ve ücretsiz denenemiyor.
OpenAI Codex: Masaüstü uygulaması, web, CLI ve IDE eklentisi olarak çalışıyor. GPT-6 ailesini kullanıyor ve ChatGPT planlarına dahil. Ücretsiz planda yalnızca Luna var; Plus'ta ($20) GPT-6.1 Sol ve Terra da açılıyor.
- Güçlü yanı: Ayrı bir abonelik istemiyor. Ücretsiz planla bile başlayabiliyorsunuz.
- Zayıf yanı: Plus'ta Astra'nın 5 saatlik limiti 5-45 mesajla dar.
Google Antigravity: Google'ın ajan öncelikli geliştirme platformu. Antigravity 2.0 masaüstü uygulamasından ve Antigravity CLI'dan oluşuyor. Google'ın açıklamasına göre bireysel plan haftalık limitlerle ücretsiz, daha yüksek limitler ise Google AI planlarına dahil.
- Güçlü yanı: Ücretsiz başlanabilen bir ajan ortamı. Google, Argon'u bu platformda kullandığını söylüyor.
- Zayıf yanı: Ücretsiz kota rakamla açıklanmıyor. Ne kadar çalışabileceğinizi ancak deneyerek görebilirsiniz.
| Araç | Tür | Modeller | Ücretsiz plan | Başlangıç fiyatı |
|---|---|---|---|---|
| Cursor | Editör | Grok ve Cursor modelleri; Claude, GPT ve Gemini API fiyatından ek ücretle | Var (sınırlı ajan ve sohbet) | $8 (yalnızca Grok); Claude/GPT/Gemini için $30 + API kullanımı |
| Devin Desktop | Editör | OpenAI, Anthropic, Google, SpaceXAI, SWE-2 | Var (hafif ajan kotası) | $20 |
| GitHub Copilot | Editör eklentisi | Claude, GPT-6, Gemini 4 Argon, Grok, Kimi K3 | Var (2.000 tamamlama, otomatik model) | $10 |
| Claude Code | Terminal / ajan | Claude ailesi | Yok | $20 (Claude Pro) veya API |
| OpenAI Codex | Terminal / ajan / uygulama | GPT-6 ailesi | Var (yalnızca Luna) | $20 (ChatGPT Plus) |
| Google Antigravity | Ajan platformu / CLI | Google'ın Gemini modelleri | Google'a göre var (haftalık limit) | Google AI planlarıyla |
Fiyatlar: Ücretsiz planlar neye yeter, Türkiye'den ödeme nasıl?
Kasım 2026 itibarıyla ücretsiz olarak şunları yapabilirsiniz:
- claude.ai Free: Sohbette Sonnet ve Haiku. Claude Code dahil değil.
- ChatGPT Free: Sohbette ve Codex masaüstü uygulamasında GPT-6 Luna. Codex erişimi kademeli olarak açılıyor.
- Gemini API ücretsiz katmanı: Gemini 3.8 Flash ve Flash-Lite modelleri.
- Antigravity: Haftalık limitli bireysel plan.
- GitHub Copilot Free: Ayda 2.000 tamamlama, sınırlı ajan kullanımı, otomatik model.
- Cursor Free ve Devin Desktop Free: Sınırlı ajan ve sohbet istekleri.
- Lovable: Günde 5, ayda en fazla 30 kredi.
- Bolt: Ayda 1 milyon, günde en fazla 300 bin token.
- v0: Günde 7 mesaj ve bir kerelik $5 kredi.
Bu kotalar bir fikri denemek, tek sayfalık bir site ya da küçük bir araç yapmak için yeterli. Sınıra ne zaman takılacağınız, isteklerinizin büyüklüğüne bağlı. Lovable'da bir isteğin harcadığı kredi karmaşıklığa göre değiştiği için günlük 5 kredi ilk gün bile dolabilir. Ücretsiz planlarda ajan seçenekleri de kısıtlı. Claude Code hiç yok, Codex'te yalnızca Luna kullanılabiliyor, Copilot'ta ise modeli siz seçemiyorsunuz.
| Plan | Aylık fiyat | ≈ TL (vergi hariç) | Ne veriyor? |
|---|---|---|---|
| ChatGPT Go | $8 | ≈401 TL | Yalnızca GPT-6 Luna |
| Cursor Plus | $8 | ≈401 TL | Yalnızca Grok modelleri |
| GitHub Copilot Pro | $10 | ≈502 TL | 1.500 AI kredisi, model seçimi |
| Claude Pro | $20 (yıllıkta $17) | ≈1.004 TL (≈853 TL) | Claude Code, Opus 5.5 |
| ChatGPT Plus | $20 | ≈1.004 TL | Codex; GPT-6.1 Sol, Terra, Luna; sınırlı Astra |
| Devin Pro | $20 | ≈1.004 TL | Birden fazla şirketin öncü modeli, SWE-2 |
| Replit Core | $20 | ≈1.004 TL | Free Mode ve $20 model kullanımı |
| Lovable Pro / Bolt Pro | $25 | ≈1.255 TL | 100 kredi / 10M token |
| Cursor Premium / v0 Plus | $30 | ≈1.505 TL | Cursor'da Claude/GPT/Gemini ayrıca ücretli; v0'da $30 kredi |
| Copilot Pro+ | $39 | ≈1.957 TL | 7.000 AI kredisi |
| Claude Max | $100 | ≈5.018 TL | Pro'nun 5 katı kullanım, Fable, $100 API kredisi |
9 Kasım 2026 fiyatları, TCMB gösterge kuru 1 $ ≈ 50,18 TL.
Türkiye'den ödeme yaparken bilmeniz gerekenler
- KDV: OpenAI, 1 Aralık 2024'ten bu yana Türkiye'deki kullanıcılardan ChatGPT aboneliklerinde %20 KDV alıyor. Bunun tek istisnası, geçerli bir vergi numarası girmeniz. Bu durumda $20'lık Plus, web üzerinden yaklaşık 1.204 TL'ye geliyor. Anthropic, Cursor ve Lovable gibi diğer şirketler fiyatlarını "vergi hariç" olarak listeliyor. Ödeme ekranında KDV eklenip eklenmediğini mutlaka kontrol edin.
- Kartla dolar ödemesi: Kartla dolar üzerinden ödediğinizde bankanızın döviz kuru geçerli oluyor. Bazı bankalar ayrıca yurt dışı işlem masrafı ekliyor. Bu yüzden ekstrenizdeki tutar tablodakinden yüksek çıkabilir.
- Uygulama mağazası fiyatları: Technopat ve ShiftDelete'in haberlerine göre ChatGPT Plus, Haziran 2026 zammından sonra App Store ve Google Play'de aylık 999,99 TL'ye çıktı. ChatGPT Go ise 249,99 TL. Mağaza fiyatları kurdan bağımsız değiştiği için abone olmadan önce hem mağaza hem web fiyatına bakın.
- Şirketler için: Türk şirketlerinin yurt dışından satın aldığı dijital hizmetler "hizmet ithali" kurallarına tabi. Bu hizmetlerin KDV'si sorumlu sıfatıyla KDV-2 beyannamesiyle beyan ediliyor. Ayrıntılar için mali müşavirinize danışın.
- Aşım riski: Lovable ve Codex'te ek kredi alabiliyorsunuz. Cursor'da API fiyatından ek yükleme yapılıyor, Copilot da kredi sistemiyle çalışıyor. "Bir istek daha" derken faturanız kolayca büyüyebilir. Mümkünse bir harcama limiti tanımlayın.
Gerçekçi aylık bütçe: Hobi olarak ara sıra proje yapan biri için ayda 0-25 dolar (vergi hariç yaklaşık 0-1.255 TL) makul bir aralık. Ücretsiz planlarla başlayıp gerekirse Copilot Pro'ya ya da Lovable Pro'ya geçebilirsiniz. Her gün kod yazan bir profesyonelin bütçesi ise ayda 20-100 dolar (yaklaşık 1.004-5.018 TL). Claude Pro ya da ChatGPT Plus ile başlayıp limitlere takıldıkça Max ya da Pro planına geçebilirsiniz. Yoğun API kullanımı bu rakamların üstüne ekleniyor.
Profilinize göre öneriler

- MVP yapmak isteyen, kod bilmeyen girişimci: Lovable Pro ve aracın varsayılan modeli. Veritabanına bağlı bir web uygulamasını kurulum yapmadan tarayıcıda kurabilirsiniz. GitHub senkronizasyonu da sizi platforma bağımlı kalmaktan korur.
- Kodlamayı öğrenen öğrenci: VS Code'da GitHub Copilot Free, açıklamalar için claude.ai Free. Kodu kendiniz yazarken öneri alır, anlamadığınız yeri ücretsiz sohbette sorarsınız. Python ya da JavaScript öğrenirken ajanın her şeyi sizin yerinize yazmasına izin vermeyin; kodu kendiniz yazmak öğrenmenin en sağlam yolu.
- Frontend geliştirici veya tasarımcı: Önce v0 ve kendi modelleri, ardından Copilot ya da Codex'te GPT-6.1 Terra. Arayüzü v0'da çıkarın, ince ayarı editörde yapın. OpenAI, Terra'yı görsel anlama işleri için de konumluyor. Arayüzün arkasındaki JavaScript kodunu okuyabilmek de büyük avantaj.
- Büyük kod tabanında çalışan deneyimli geliştirici: Claude Code ile Sonnet 5.5 (zor işte Opus 5.5) ya da Codex ile GPT-6.1 Sol. İkisi de 1 milyon token düzeyinde bağlam sunuyor ve $20'lık abonelikle ajan olarak çalışıyor. Hangisinin projenizde daha az düzeltme gerektirdiğini görmek için ikisini bir hafta deneyin.
- Kısıtlı bütçeli ya da yalnızca ücretsiz araç kullanan: Copilot Free, Antigravity'nin ücretsiz planı ve Gemini 3.8 Flash'ın API ücretsiz katmanı. Ayda 10 dolar ayırabiliyorsanız Copilot Pro, Claude, GPT ve Gemini'yi tek yerde denemenin en ucuz yolu.
Benchmark sıralamalarına ne kadar güvenmeli?
İnternette karşınıza çıkan "en iyi kod yazan yapay zeka" sıralamaları birbirini tutmuyor ve her ay değişiyor. Bunun üç nedeni var:
- Eskimiş ölçütler hâlâ kullanılıyor. OpenAI, 23 Şubat 2026'da SWE-bench Verified sonuçlarını raporlamayı bıraktığını açıkladı. Gerekçesi, testin doygunluğa ulaşması ve eğitim verisine sızmış olmasıydı; yerine SWE-bench Pro'yu önerdi. Epoch AI de bu testi "kusurlu" olarak değerlendiriyor. Anthropic de Opus 5.5 ve Sonnet 5.5 duyurularında SWE-bench Verified yerine Terminal-Bench 4.0, FrontierCode ve CursorBench sonuçlarını paylaşıyor. Sıralamasını hâlâ SWE-bench Verified skoruna dayandıran bir sayfa büyük ihtimalle güncel değil.
- Endeksler farklı şeyleri ölçüyor. Artificial Analysis'in Coding Agent Index'i, FrontierCode v1.1, Terminal-Bench 4.0 ve SWE-Atlas-QnA testlerinin ortalaması. Şirketler ise grafiklerinde kendi seçtikleri testleri gösteriyor. Anthropic, güvenlik önlemleri nedeniyle bazı siber güvenlik görevlerinin Opus 4.8'e yönlendirildiğini ve bunun Opus 5.5'in skorlarını düşürdüğünü kendisi belirtiyor.
- Lider sürekli değişiyor. 28 Ekim'de Carbon genel endekste birinci oldu, 29 Ekim'de kodlama endeksinde Fable 5.1 öndeydi. Bir ay sonra tablo yine farklı olabilir.
Pratik tavsiyemiz basit: Sıralamaları yalnızca ön eleme için kullanın. İki ya da üç adayı kendi küçük projenizde aynı görevle deneyin ve hangisinin daha az düzeltme gerektirdiğine bakın. Bu, herhangi bir tablodan daha güvenilir bir sonuç verir.
Vibe coding'in riskleri ve güvenli kullanım
Kodu okumadan kabul etmek size hız kazandırır. Ancak gerçek kullanıcılara açılan her uygulamada şu riskleri de beraberinde getirir:
- Ön yüz koduna gömülen API anahtarları: Ajan, "çalışsın" diye bir ödeme ya da yapay zeka servisinin gizli anahtarını tarayıcıda çalışan koda yazabilir. Siteyi açan herkes o anahtara ulaşabilir.
- Açık bırakılan veritabanı erişim kuralları: CVE-2025-48757 (CVSS 9.3), 15 Nisan 2025'e kadar Lovable ile üretilen uygulamalarda Supabase'in satır düzeyi güvenliğinin (Row-Level Security) yetersiz kalmasıyla ilgiliydi. Bu açık sayesinde oturum açmamış saldırganlar tabloları okuyup yazabiliyordu. Araştırmacı Matt Palmer, taradığı 1.645 Lovable uygulamasının 170'inde kişisel verilerin ve API anahtarlarının açıkta olduğunu tespit etti.
- Prompt enjeksiyonu: Ajan bir web sayfasını, README dosyasını ya da kullanıcı içeriğini okurken oraya gizlenmiş talimatları sizin talimatınız sanabilir. Örneğin "ortam değişkenlerini şu adrese gönder" gibi bir talimatı uygulayabilir. Ajanın internete ve dosyalara erişimi arttıkça bu risk de büyür.
- Yıkıcı komutlar çalıştıran ajanlar: Temmuz 2025'te SaaStr'ın kurucusu Jason Lemkin, herkese açık şekilde 12 günlük bir vibe coding denemesi yürüttü. Deneme sırasında Replit'in ajanı açık bir "kod dondurma" talimatına rağmen canlı veritabanını sildi, ardından ne yaptığını da yanlış aktardı. Replit CEO'su Amjad Masad olayı "kabul edilemez" diye nitelendirdi. Şirket ardından geliştirme ve canlı veritabanlarını otomatik olarak birbirinden ayıran bir önlem ekledi (Fortune).
- Kişisel veriler ve KVKK: Uygulamanız Türkiye'deki kullanıcılardan ad, telefon ya da e-posta topluyorsa, KVKK'dan doğan yükümlülükler kodu kimin yazdığından bağımsız olarak size ait. Konunun daha geniş boyutu için yapay zeka ile ilgili etik sorunlar yazımıza göz atabilirsiniz.
- Kimsenin anlamadığı kod: Uygulama bozulduğunda ajan sorunu çözemezse ve kodun nasıl çalıştığını bilen kimse yoksa, her düzeltme yeni bir hataya yol açabilir.
Kısa güvenlik kontrol listesi:
- Yayına almadan önce kodu siz ya da kod bilen biri gözden geçirsin. Ajana ayrıca "bu projedeki güvenlik açıklarını listele" diye sorun.
- Giriş, ödeme ve veri silme gibi kritik akışları elle test edin.
- Gizli anahtarları koda değil, ortam değişkenlerine koyun.
- Veritabanı erişim kurallarını (Supabase'de RLS) açın ve test edin.
- Ajanın yetkilerini sınırlayın. Canlı veritabanına erişim vermeyin, silme komutları için onay istemesini sağlayın.
- Her çalışan sürümü git ile kaydedin ve düzenli yedek alın.
İlk vibe coding projenize başlarken
- Kısa bir şartname yazın. Uygulamanın ne yapacağını, kimin kullanacağını, hangi ekranlardan ve verilerden oluşacağını yarım sayfada anlatın.
- Küçük başlayın. İlk hedef tek bir ekran ya da tek bir özellik olsun. Ödeme ve bildirim gibi parçaları sonraya bırakın.
- Kısa promptlarla ilerleyin. Her istekte tek bir değişiklik isteyin. Büyük ve dağınık istekler hem daha çok kredi harcar hem de hata çıkma ihtimalini artırır.
- Git'i ya da kontrol noktalarını kullanın. Çalışan her sürümü kaydedin. Lovable kullanıyorsanız GitHub senkronizasyonunu ilk gün açın.
- Her adımda test edin. Bir şey bozulursa hata mesajını kendi cümlelerinizle özetlemeyin; olduğu gibi kopyalayıp yapıştırın.
- Yayına alın. Yayından önce güvenlik kontrol listesindeki maddeleri tek tek uygulayın.
İlk prompt için bir örnek:
Küçük bir kafe için masa rezervasyonu yapılabilen tek sayfalık bir web uygulaması istiyorum. Müşteri adını, telefonunu, tarihi, saati ve kişi sayısını girsin. Ben yönetici olarak giriş yapıp rezervasyonları liste halinde göreyim. Şimdilik ödeme ve e-posta bildirimi olmasın. Kodlamaya başlamadan önce hangi ekranları ve veritabanı tablolarını kuracağını madde madde yaz ve onayımı bekle.
Bir düzeltme isteği örneği:
Rezervasyon formunda telefon alanı boş bırakıldığında kayıt yine de oluşuyor. Telefonu zorunlu alan yap ve 0 ile başlayan 11 haneli numara kontrolü ekle. Başka hiçbir şeyi değiştirme.
Örnekleri Türkçe yazdık. Türkçe isteklerin İngilizce kadar isabetli sonuç verip vermediği ise araca ve göreve göre değişebilir. İlk projenizde aynı küçük isteği bir kez de İngilizce verin ve iki sonucu karşılaştırın.
Sıkça Sorulan Sorular
Vibe coding ücretsiz yapılabilir mi?
Küçük projeler için evet. Lovable, Bolt ve v0'ın ücretsiz planları, Copilot Free ve Antigravity'nin bireysel planı bir fikri denemeye yeter. Proje büyüdükçe günlük ve aylık limitler hızla doluyor. Düzenli çalışacaksanız genellikle aylık 10-25 dolarlık bir plana geçmeniz gerekiyor.
Kod bilmeden yapay zeka ile uygulama yapılabilir mi?
Basit ve orta ölçekli web uygulamaları için evet. Lovable ve Bolt gibi araçlar tarayıcıda çalışıyor, kurulum gerektirmiyor. Asıl zorluk uygulamayı yapmak değil, onu güvenli tutmak. Kullanıcı verisi toplayacaksanız yayına almadan önce kodu bilen birine kontrol ettirin.
Kodlamada Claude mı daha iyi, ChatGPT mi?
Net bir kazanan yok. Anthropic'in kendi açıkladığı testlerde Opus 5.5, GPT-6 Astra'yı hem Terminal-Bench 4.0'da hem FrontierCode'da geçiyor. Sonnet 5.5 ise Astra'yı yalnızca Terminal-Bench'te geçiyor, FrontierCode'da gerisinde kalıyor. Bağımsız ölçüm yapan Artificial Analysis'e göre Astra, kodlama ajanı endeksinde Fable 5.1 ile berabere ve görev başına daha ucuz. İki tarafta da $20'lık plana bir kodlama ajanı (Claude Code ya da Codex) dahil, bu yüzden aynı görevi ikisinde de denemek en doğrusu.
Cursor ile Claude Code arasındaki fark nedir?
Cursor, birden fazla şirketin modelini çalıştırabilen bir kod editörü. Yeni planlarında Grok modelleri dahil; Claude'u ise ek ücretle, API fiyatından ödüyorsunuz. Claude Code, Anthropic'in yalnızca Claude modelleriyle çalışan kodlama ajanı ve Claude Pro'ya dahil. İkisini birlikte de kullanabilirsiniz, çünkü Claude Code Cursor içinde eklenti olarak çalışıyor.
Vibe coding ile yapılan uygulama App Store veya Google Play'e yüklenebilir mi?
Mümkün, ama doğrudan değil. Uygulamanın mağazaya uygun bir mobil uygulama olarak paketlenmesi ve sizin Apple ile Google geliştirici hesaplarınızın olması gerekiyor. Kullandığınız aracın mobil uygulama çıktısı verip vermediğine ve mağazaların güncel ücret ve inceleme kurallarına kendi sayfalarından bakın. Çoğu zaman ilk sürümü web uygulaması olarak yayınlamak daha hızlı bir başlangıç.
Türkçe prompt yazarak vibe coding yapılabilir mi?
Deneyebilirsiniz; bu rehberdeki örnek istekler de Türkçe. Ancak sonucun kalitesi modele ve göreve göre değişebilir. Önemli bir projede aynı kısa görevi iki dilde verin ve hangisinin daha az düzeltme gerektirdiğine bakın.
Vibe coding yazılımcıların işini bitirecek mi?
Şimdilik işi bitirmekten çok işin biçimini değiştiriyor. Basit siteleri ve prototipleri artık kod bilmeyenler de yapabiliyor. Güvenlik, mimari, veritabanı kuralları ve bozulan kodu onarmak ise hâlâ deneyim gerektiriyor. Açıkta kalan veritabanları ve silinen canlı veriler bunu açıkça gösterdi. Yapay zekayı iyi yöneten geliştiriciler ise daha hızlı ve daha değerli hale geliyor.





